Dolce & Gabbana將結(jié)束副牌D&G的生意，這一決定讓人感覺無法理解。據(jù)說原因是D&G生意太好了，超過主牌Dolce & Gabbana，這不是壯士斷腕，而是忍痛割愛，因為D&G將Dolce & Gabbana的高端品牌形象拉太低了。
12春夏將是D&G的最后一季，也就是說我們還有11秋冬、12早春和12春夏三次機會買到D&G的產(chǎn)品，于是我迫不及待到品牌中文官網(wǎng)上看看有什么值得invest的。
但是看了之后我確實糊涂了，因為真的很難分清Dolce & Gabbana和D&G兩個品牌的區(qū)別，產(chǎn)品風格差不多，襯衫、牛仔、夾克、西服，如果遮住品牌真的說不出哪個是主牌哪個是副牌。更令人費解的是價格上也很難區(qū)分開來，理論上副牌至少是主牌的七折甚至更低，但是Dolce & Gabbana和D&G的價格有很多交集，甚至出現(xiàn)主牌比副牌便宜的情況。那誰還愿意買副牌呢?但之前說副牌生意好過主牌，難道消費者都被忽悠了?
這里不得不說說過去，D&G最初的12年是授權(quán)給IT Holding的Ittierre來經(jīng)營的，這家公司專門從各大設(shè)計師品牌那里授權(quán)出二線品牌來經(jīng)營，鼎盛時期旗下有十多個品牌。做授權(quán)品牌把品牌使用費給交了，接下來就是要盡可能在授權(quán)期內(nèi)賺錢，品牌形象肯定顧不了，貨品上反正你想得出它就做得出，銷售上各種渠道都能來進貨，批發(fā)出去賣多少錢就是零售商的事了。
長此以往主品牌形象肯定會受影響，于是Dolce & Gabbana于2005終止了與Ittierre的協(xié)議，把D&G品牌收回自己做。Ittierre后來自身也出現(xiàn)嚴重問題，很長一段時間都在破產(chǎn)保護中經(jīng)營，現(xiàn)在手里只剩幾個品牌授權(quán)，比如不確定未來的John Galliano的副線galliano。
其實Dolce & Gabbana在副牌D&G上還是花了大錢的，投資4800萬美元的米蘭總部有5000平米。但是在設(shè)計上兩個品牌卻沒能有明顯的區(qū)別，Dolce & Gabbana有西服，D&G也有，D&G有牛仔，Dolce & Gabbana也有。Giorgio Armani和Emporio Armani雖然品類也有重合，但還是很容易看出一個偏正裝一個偏時尚的，至于Armani Jeans就是徹底的休閑了。
Gabbana自己說他和Dolce考慮關(guān)掉D&G已經(jīng)兩年，他們的標桿是Chanel，而香奈兒始終只有一個品牌。他們還認為只有一個品牌可以觸及更多消費者以及更多產(chǎn)品品類，這顯然不符合營銷的常識，但是Dolce & Gabbana是獨立公司，就算D&G是增長大頭也可以砍掉而無需向其他股東報告，也說不準真會走出不尋常路來。
當然這里還得提一下也是獨立公司的Versace，哥哥Gianni在的時候曾經(jīng)達到10億銷售額，后來縮到3億都不到，2006年關(guān)了Versus，現(xiàn)在又重新推出。這是不是值得Dolce & Gabbana借鑒?
不管怎樣，D&G目前只剩三個系列可以買了，秀場圖片都已出來，買不買可以早些研究起來。其實我最懷念的是當年犀利哥“模仿”D&G的那季疊穿系列，真是感動中國的設(shè)計。
原文鏈接
8月28日，“2015首屆中國生態(tài)環(huán)保面料設(shè)計大賽評審會”（簡稱大賽）在盛澤舉行。大賽由中國紡織工業(yè)聯(lián)合會主辦，中國紡織信息中心、國家紡織產(chǎn)品開發(fā)中心、蘇州市吳江區(qū)中國東方絲綢市場管委會共同承辦，江蘇省蘇州市吳江區(qū)盛澤鎮(zhèn)人民政府特別支持。
（查看全文）
8月27-28日,“2015中國國際面料設(shè)計大賽評審會”（秋冬季）暨“16/17秋冬中國流行面料入圍評審會” 、“2015中國國際面料創(chuàng)意大賽評審會”在江蘇吳江盛澤舉行。活動由中國紡織工業(yè)聯(lián)合會主辦，中國紡織信息中心、國家紡織產(chǎn)品開發(fā)中心、中國國際貿(mào)易促進委員會紡織行業(yè)分會、紡織行業(yè)職業(yè)技能鑒定指導中心、中國流行色協(xié)會、法蘭克福展覽(香港)有限公司等單位共同承辦。
（查看全文）
誰是全球最性感明星？Victoria’s Secret絕對是至關(guān)重要的發(fā)言人之一，Victoria’s Secret內(nèi)衣秀早就了眾多知名模特，品牌還推出了“WhoIs Sexy”的榜單，來看看今年的榜單排名吧。
（查看全文）
本周五，在英國的布里斯托城市，手袋品牌Mulberry遭到抗議，根據(jù)英國報刊The Western Daily Press的報道，抗議者希望引起品牌對人權(quán)的關(guān)注，品牌位于土耳其的SF Leather工廠存在侵犯人權(quán)的行為。
（查看全文）
