Vogue雜志的Fashion''s Night Out活動今年移師魔都上海。為了預熱,先在新天地時尚辦了一場中國設(shè)計創(chuàng)意展,邀請了八位本土設(shè)計師根據(jù)FNO的Tee設(shè)計一款服裝。展覽開幕活動上,Vogue China編輯總監(jiān)張宇說中國設(shè)計師趕上了好時候,這五年的發(fā)展趕得上國外五十年。
在中國這個神奇的國度,時尚發(fā)展的速度肯定不會低于CPI的漲幅。但是房租人工的上漲速度也同樣飛快,如此抵消,設(shè)計師的真實增長只有自己知道。前些天遇到一位設(shè)計師,她為她那牌子經(jīng)營專門注冊了三個公司,才能滿足不同類型銷售渠道的需求,她還覺得中國的人工貴,甚至比紐約的都貴,因為性價比不高,太令人詫異。
那天晚上我還去了泰晤士小鎮(zhèn),那是上海郊區(qū)一個著名的“山寨”歐洲小鎮(zhèn)——在那里有一場20多個“歐洲品牌”匯聚的時裝大秀。秀就在小鎮(zhèn)的街道里走,看秀的除了媒體還有各地的代理商,還有一些據(jù)說是來自各國大使館看著卻有點像專業(yè)演員的“老外”,以及許多附近出來乘涼的居民。整個秀走了近兩個小時。那個公司的辦公室就在小鎮(zhèn)里,有整幢樓的辦公室,還把沿街的鋪面都拿下做show room,排場何其大。據(jù)說老板以生產(chǎn)皮草發(fā)家,現(xiàn)在開始拓展內(nèi)銷。但是在國內(nèi)設(shè)計師品牌快速發(fā)展的這當口上,老板選擇的思路還是在仿歐洲品牌上,或者說國外品牌授權(quán)。其實,那些國外品牌要么在國外做得不怎樣,要么在國外已經(jīng)快倒閉直接被買了來。或許對國內(nèi)老板來說這是好事情,一張白紙更容易畫畫,省得國外品牌循序漸進一家家開店的做法賺不到快錢,趕不上房子的漲價速度。
其實,現(xiàn)在中國的資金并不少,就是都要快進快出,投本土設(shè)計師品牌見效太慢,而且怎么才能讓資本搞懂啥叫設(shè)計師品牌呢?說不清讓人家怎么砸錢?
前些天上海還成立了一個品牌交易中心,掛牌儀式紅紅火火,領(lǐng)導和品牌專家紛紛到場。據(jù)一位演講教授說不遠的未來,品牌交易中心的交易金額要超過上海和深圳的股票交易所,如果真那樣咱們小散戶還談股論金干嘛?直接去買品牌吧。
但是品牌值錢了才叫品牌,不值錢的只能叫商標,就算是品牌,我也可以注冊個傍大牌,何必去買真品牌來,買栽了就只剩一個沒用的商標。更何況現(xiàn)在國內(nèi)設(shè)計師的品牌能拿來交易的大概還沒有。
再說知識產(chǎn)權(quán)在中國真能得到保護嗎?我想起前幾天看的電影《社交網(wǎng)絡(luò)》來——就算那片獲得奧斯卡三項大獎時我都沒想看,因為一直以為是個很老套的創(chuàng)業(yè)成功故事。后來偶然機會看了片子感覺很震撼,因為這故事在中國根本不可能發(fā)生。原來Mark Zuckerberg做Facebook的創(chuàng)意是來自三位哈佛校友,他們想做一個學校里的社交網(wǎng)絡(luò),找Mark開發(fā)程序,結(jié)果Mark自己做了Facebook。于是這三位校友認為Mark盜竊創(chuàng)意,跟Mark打起官司來,還居然獲得了賠償。而之前關(guān)于這個網(wǎng)站創(chuàng)意,他們?nèi)伺cMark只見過一面。
在中國,這事根本沒法說啊,咱們這就算做了個一模一樣的也不能算偷,只能算“仿”吧。不知道五十年后《社交網(wǎng)絡(luò)》這故事能否在中國發(fā)生,不過那時候我們也老了。
原文鏈接