欧美日本精品_久久久久成人精品_国内精品久久精品_成人激情免费视频_国产高清精品一区二区三区_国产精品久久久久久模特

TAGS： 產(chǎn)業(yè)    評(píng)論    

FT中文網(wǎng)刊登一篇英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》撰稿人范妮莎•弗瑞德曼(Vanessa Friedman)的文章，叫《時(shí)裝：盜版有罪，拷貝有理？》，由何黎翻譯，挺有意思，原文如下：

最近我跟我的同事藝術(shù)領(lǐng)袖（Arts Guru，簡(jiǎn)寫(xiě)AG）進(jìn)行了一次的談話。我們沒(méi)有閑聊我們星球旅行般的新編輯室——它給新聞編輯配備了紅色的"火熱"座椅——而是AG剛剛在一篇文章中寫(xiě)的叫約翰•邁亞特（John Myatt）的人。邁亞特是一位大師作品偽造專(zhuān)家——他偽造莫奈（Monet）、畢加索（Picasso）和莫迪里阿尼（Modigliani）的作品——他的作品非常具有收藏價(jià)值。我想知道AG對(duì)這件事有何想法。他做了個(gè)鬼臉，然后說(shuō)道："買(mǎi)這些東西的人無(wú)論如何也不會(huì)認(rèn)為，參觀者會(huì)認(rèn)為他們的房子里有真的莫奈作品……他們會(huì)嗎？"

用假貨的有錢(qián)人

我們看著對(duì)方。他們會(huì)嗎？這得看情況。如果我的墻上掛著一幅莫奈的作品，不，而是如果比爾•蓋茨（Bill Gates）有一幅……這么說(shuō)吧：我認(rèn)識(shí)很多拿著假愛(ài)馬仕（Hermès）包或者戴假鉆石珠寶的有錢(qián)女人，但由于如果她們想買(mǎi)，就能買(mǎi)得起真貨，所以她們的朋友就認(rèn)為是真的。不過(guò)，即使被問(wèn)到時(shí)，她們不會(huì)否認(rèn)這些假貨的來(lái)源，但她們也不會(huì)主動(dòng)宣揚(yáng)。

但我確實(shí)也認(rèn)識(shí)會(huì)主動(dòng)宣揚(yáng)的女人，因?yàn)?）她們希望別人知道，她們永遠(yuǎn)不會(huì)在時(shí)尚這種輕佻的東西上花那么多錢(qián)；2）假貨的后現(xiàn)代風(fēng)格很吸引她們。

她們跟那些擁有安迪•沃霍爾（Andy Warhol）或者瑪麗蓮•夢(mèng)露（Marilyn Monroe）畫(huà)像的人沒(méi)有什么區(qū)別。這些作品不是來(lái)自工廠，而是一個(gè)叛逃組織，他們將印花機(jī)帶到了歐洲，然后生產(chǎn)很多拷貝，蓋上"Sunday B. Morning"的印章，并另留出"簽上自己簽名"（Fill in Your Own Signature）的空間。如果理查德•普林斯（Richard Prince）——正在紐約古根海姆博物館（Guggenheim）舉行回顧展——能夠"復(fù)照"一張照片，然后把它當(dāng)作原作展示，如果格斯•范•桑（Gus Van Sant）能夠一幀一幀地復(fù)制阿爾弗萊德•希區(qū)柯克（Alfred Hitchcock）的《精神病患者》（Psycho），為什么不"復(fù)制"一只手袋，以此表達(dá)敬意呢？

拷貝名牌不等于偽造

在拷貝問(wèn)題上，時(shí)尚界正在以日益優(yōu)雅的復(fù)雜方式嘗試。這與偽造并不完全一樣，而是非常相似但略有不同，通常價(jià)格更低。偽造是指公然制造一件假貨，并聲稱(chēng)是真貨，這種行為涉及專(zhuān)利和商標(biāo)侵權(quán)，是可以被起訴的——想想香奈爾（Chanel）包和卡地亞（Cartier）手表，以及警察襲擊了紐約和中國(guó)的倉(cāng)庫(kù)。這種東西你可以去看Marie Claire雜志的Spree v Steal 專(zhuān)欄文章。H&M與設(shè)計(jì)師在限量版系列上"合作"，生產(chǎn)出的產(chǎn)品與設(shè)計(jì)師的主打系列非常相似，但價(jià)格僅相當(dāng)于后者的很小一部分。

換句話說(shuō)，如果羅伯托•卡沃利（Roberto Cavalli）受到了自己主打系列中的豹紋服裝的"啟發(fā)"，進(jìn)而為H&M設(shè)計(jì)出一件風(fēng)格相似但價(jià)格便宜得多的服裝都沒(méi)有問(wèn)題的話，那么為什么消費(fèi)者應(yīng)當(dāng)認(rèn)為其它系列采取相同做法是錯(cuò)誤的呢？Lucien Pellat-Finet設(shè)計(jì)的香奈爾針織夾克骷髏扣版是相當(dāng)別致還是敗筆呢？（我個(gè)人認(rèn)為是前者）有誰(shuí)聲稱(chēng)創(chuàng)造了娃娃裝嗎？

美國(guó)國(guó)會(huì)正在審議名為《禁止設(shè)計(jì)盜版法案》（Design Piracy Prohibition Act）的提案，如獲通過(guò)，該法案將修改1976年的《版權(quán)法》，將時(shí)裝設(shè)計(jì)的版權(quán)保護(hù)期延長(zhǎng)3年（該法案假設(shè)，到那時(shí)它們?cè)缫堰^(guò)時(shí)，要么人們已經(jīng)將其遺忘，要么需要重新注冊(cè)版權(quán)）。

拷貝利于時(shí)裝界發(fā)展？

美國(guó)時(shí)裝設(shè)計(jì)師理事會(huì)（Council of Fashion Designers of America）完全贊成該法案。但加州大學(xué)伯克利分校（UCLA）的卡爾•勞斯蒂亞 （Kal Raustilia）和弗吉尼亞大學(xué)（University of Virginia）克里斯托弗•斯普里格曼（christopher Sprigman）在《弗吉尼亞法律評(píng)論》（Virginia Law Review）上發(fā)表的一篇文章中指出："在沒(méi)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的地區(qū)，商店的拷貝行為有助于迫使設(shè)計(jì)師重新塑造自己，從而加快了時(shí)裝界的運(yùn)轉(zhuǎn)周期，增加了銷(xiāo)售額，帶來(lái)更多的創(chuàng)意和利潤(rùn)。換句話說(shuō)，拷貝是有利的。"

巴黎高級(jí)時(shí)裝聯(lián)合會(huì)（Chambre Syndicale de la Haute Couture）主席迪迪埃•戈巴克（Didier Grumbach）對(duì)此并不贊同，他對(duì)當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)上充斥著時(shí)裝設(shè)計(jì)模仿和時(shí)裝秀圖片飛快傳向全世界的速度進(jìn)行了抨擊。他的解決方案是，在服裝準(zhǔn)備好進(jìn)入商店之前，禁止傳播電子圖片，而不是在季前發(fā)布圖片，聽(tīng)起來(lái)這對(duì)時(shí)裝商店似乎是個(gè)好消息——只是沒(méi)有設(shè)計(jì)師會(huì)支持這項(xiàng)禁令，因?yàn)镾tyle.com等免費(fèi)廣告網(wǎng)站會(huì)提供大量廣告位。正如Calvin Klein很久之前指出的那樣，被人大量拷貝也就意味著你非常成功。當(dāng)沒(méi)有人拷貝你的東西時(shí)，你就應(yīng)該擔(dān)憂(yōu)了。你知道那句陳詞濫調(diào)：模仿是奉承的最高形式。

關(guān)鍵在于原創(chuàng)的含義。或許時(shí)尚界人士應(yīng)當(dāng)從邁亞特那里買(mǎi)一張畫(huà)。他給自己的作品貼上約翰•邁亞特真贗品（JMGF）的標(biāo)簽，這是一種非常有趣的用原創(chuàng)進(jìn)行一種非原創(chuàng)行為的方式。畢竟，正如Marc Jacobs商業(yè)合伙人羅伯特•達(dá)菲（Robert Duffy）針對(duì)有人指稱(chēng)Jacobs的作品是模仿Comme des Gar?ons和Martin Margiela作品所回應(yīng)道的那樣，高檔品牌仍在繼續(xù)發(fā)揮其影響力。為什么百貨公司不直接承認(rèn)它們欠高檔時(shí)裝的情呢？所有人都會(huì)獲益：被拷貝的人可以承認(rèn)具有優(yōu)越感，而拷貝者可以心照不宣地給標(biāo)牌加上一道光環(huán)，然后將（比方說(shuō)）Principles出品的拷貝Alberta Ferretti類(lèi)似款式的無(wú)袖束帶銀色金屬片黑色毛衣變成一件非常適合聚會(huì)穿著的衣服。

這是時(shí)尚界教給我們的自然結(jié)論：衣服的全部意義在于用一種商業(yè)和可以理解的方式宣傳一個(gè)特定的價(jià)值體系。一旦你這樣做了，它們就會(huì)變得令人垂涎和（僅僅是有可能）值得收藏。