本文摘自《EO:經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)時(shí)裝增刊》,由《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》與英國(guó)雜志《Tank》合辦,3月初推出第一期。
這本增刊將提供更多的時(shí)裝業(yè)的走向和深入的時(shí)裝評(píng)論。Tank雜志的主編Masoud Golsorkhi和本文作者葉瀅每次都會(huì)從各自的時(shí)裝環(huán)境出發(fā),撰寫評(píng)論文章,厘清時(shí)空轉(zhuǎn)換的上下文關(guān)系,本文就是開篇:
在倫敦中央圣馬丁藝術(shù)與設(shè)計(jì)學(xué)院見到的Masha Ma,是迄今我接觸到的最年輕的時(shí)裝設(shè)計(jì)師,事實(shí)上,她還是一個(gè)準(zhǔn)設(shè)計(jì)師,正在這所學(xué)院學(xué)習(xí)女裝設(shè)計(jì)的碩士課程。Masha曾經(jīng)在Alexander McQueen實(shí)習(xí),參加過2006年的Lancome color設(shè)計(jì)競(jìng)賽,帶來的作品已經(jīng)有非常成型的系列。
這個(gè)23歲的女孩,盡管她的MA還沒有畢業(yè),發(fā)表自己的見解時(shí)已相當(dāng)自信。她一再提到設(shè)計(jì)師需要明白自己的Audience是誰,對(duì)于影響國(guó)內(nèi)年輕設(shè)計(jì)師的Deconstruction風(fēng)格,看法頗為保留。這個(gè)生于80年代的女孩,讓我想起在國(guó)內(nèi)遇到的她的同代人,他們對(duì)上一代幾乎毫無文化上的興趣,自我,張揚(yáng),視野開闊,內(nèi)心并不叛逆,他們非常清楚自己需要的是什么,對(duì)于商業(yè)社會(huì)亦無抗拒。
當(dāng)她批評(píng)國(guó)內(nèi)的時(shí)裝設(shè)計(jì)還在受Radical Fashion的影響的時(shí)候,我想她并不了解,為什么70年代人對(duì)于獨(dú)立文化有天然的親近,因?yàn)檫@一代人青春期幾乎完全被突如其來粗陋的商品文化襲擊,當(dāng)他們開始有自我認(rèn)知的時(shí)候,轉(zhuǎn)而受到小眾文化的影響,主動(dòng)地選擇與消費(fèi)社會(huì)拉開距離。
而在倫敦完成基礎(chǔ)教育的Masha,身邊隨處是i-D,Tank這樣的小眾雜志,倫敦時(shí)裝周每年更新?lián)Q代的生長(zhǎng)淘汰過程活躍而殘酷,小眾或者獨(dú)立在這里沒有更多政治和文化涵義,往往只是意味著受眾的多寡,獨(dú)立設(shè)計(jì)對(duì)于成長(zhǎng)在這樣的環(huán)境下的Masha來說,并沒有特別明顯的"文化先進(jìn)性"。
在倫敦和中國(guó)之間,設(shè)計(jì)師面臨的社會(huì)語境完全不同,即使是剛剛起步的年輕設(shè)計(jì)師,往往也會(huì)產(chǎn)生不同出發(fā)點(diǎn)。
國(guó)內(nèi)的現(xiàn)實(shí)是奢侈品牌在中國(guó)的市場(chǎng)策略積極活躍,市場(chǎng)穩(wěn)定上升,而低設(shè)計(jì)低價(jià)格的中國(guó)制造無所不在,在一個(gè)幾乎全盤商業(yè)化的市場(chǎng)環(huán)境下,年輕的中國(guó)時(shí)裝設(shè)計(jì)師群體,往往會(huì)選擇更個(gè)性化的表達(dá),他們的故事,更多是關(guān)于他們的設(shè)計(jì)靈感,很少聽到他們提及對(duì)于市場(chǎng)和消費(fèi)群。
新一代設(shè)計(jì)師的作品經(jīng)常出現(xiàn)在荷蘭、英國(guó)等歐洲國(guó)家的中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)展覽中,與裝置藝術(shù)、聲音表演和建筑作品一同,成為代表中國(guó)前衛(wèi)文化的一部分。近兩年,王一揚(yáng)、張達(dá)、王巍這些年輕設(shè)計(jì)師的名字不斷出現(xiàn)在一些國(guó)內(nèi)外的當(dāng)代藝術(shù)和設(shè)計(jì)展覽中,而在中國(guó),我們依然沒有足夠成型的時(shí)裝周,能夠一年兩季穩(wěn)定地承載時(shí)裝設(shè)計(jì)師的Collection。而參加過倫敦時(shí)裝周的劉桓和巴黎時(shí)裝周的"吉芬",是否能在這樣的平臺(tái)上持續(xù)穩(wěn)定地帶來每一季的作品,也是未知數(shù)。中國(guó)設(shè)計(jì)師的起步讓人聯(lián)想到70年代去巴黎發(fā)展的一代日本設(shè)計(jì)師,而三十多年以來,日本設(shè)計(jì)師在巴黎時(shí)裝周上每一季都有十幾二十人的龐大整容,在這些人中,有上一代的山本耀司和川久保玲,也可以看到年輕一代的高橋盾和Junya Watanabe。如果新一代中國(guó)設(shè)計(jì)師僅僅是以參加展覽或者活動(dòng)的心態(tài)對(duì)待時(shí)裝展示,他們作品的創(chuàng)造性和完成度幾乎很難經(jīng)得起時(shí)裝工業(yè)一年兩季幾近無情的檢驗(yàn)。與70年代起步之初"Big Three"——三宅一生、山本耀司和川久保玲相比,新一代中國(guó)設(shè)計(jì)的創(chuàng)作力和開拓性仍有相當(dāng)?shù)木嚯x。
標(biāo)示獨(dú)立文化身份的年輕設(shè)計(jì)師或許沒有考慮到Martin Margiela這樣的激進(jìn)時(shí)裝大師對(duì)自己的市場(chǎng)和受眾也有非常精心的經(jīng)營(yíng)。Maison Martin Margiela倫敦時(shí)裝店的位置就頗具象征性,它隱蔽地設(shè)立在時(shí)裝品牌林立Bruton Place一隅,與主流品牌毗鄰而居。沒有任何門牌提示,保持低調(diào)獨(dú)立的性格,并不意味著放棄可能爭(zhēng)取到的受眾群。如果開設(shè)自有店鋪的本地設(shè)計(jì)師只是一味的模仿Maison Martin Margela式的白色店鋪和解構(gòu)風(fēng)格,用"酷"或者"不酷","商業(yè)"或者"不商業(yè)"來評(píng)價(jià)時(shí)裝設(shè)計(jì),只能說明年輕的設(shè)計(jì)師對(duì)于時(shí)裝業(yè)的理解過于表面化。
在被認(rèn)為很"酷"的倫敦,有一部分設(shè)計(jì)師似乎從"酷"文化中免疫出來,從劉桓到年輕的Masha,他們不斷強(qiáng)調(diào)audience、設(shè)計(jì)師的生存能力和時(shí)裝的系統(tǒng)支持,對(duì)時(shí)裝的商業(yè)性幾乎毫無懷疑,這也是倫敦的時(shí)裝環(huán)境使然——這里新設(shè)計(jì)師三兩年更新一茬,長(zhǎng)期生存下去似乎更具挑戰(zhàn)性。
在倫敦東區(qū)劉桓的工作室,和他說起中國(guó)設(shè)計(jì)師的狀況,他說,在倫敦還是覺得有些孤單,中國(guó)的設(shè)計(jì)師不像日本的設(shè)計(jì)師,在海外根本不抱團(tuán),缺乏相互的交流和幫助。也是在倫敦,在川久保玲所屬的Dover Street Market里所陳列的Junya Watanabe、高橋盾等年輕設(shè)計(jì)師的時(shí)裝,幾乎就是兩代設(shè)計(jì)師文化承接和事業(yè)扶持的現(xiàn)實(shí)寫照。
中國(guó)新一代設(shè)計(jì)師之間的觀念差異,也使正在起步的中國(guó)時(shí)裝設(shè)計(jì)難以形成合力。在國(guó)內(nèi),生于70年代的這一撥設(shè)計(jì)師,與上一代時(shí)裝設(shè)計(jì)師之間用的完全不是一套語言,你難以想象,王一揚(yáng)遇到張肇達(dá)如何說時(shí)裝設(shè)計(jì)?而在海外的這一群,因?yàn)榻逃尘昂臀幕h(huán)境的不同,與國(guó)內(nèi)新一代設(shè)計(jì)師的看法也存在差異。一些國(guó)內(nèi)的設(shè)計(jì)師追求獨(dú)立文化身份,提到"商業(yè)"時(shí)大多持保留態(tài)度。在這些在海外起步的設(shè)計(jì)師看來,現(xiàn)在設(shè)計(jì)師的生存危機(jī)不是來自大品牌,而是讓大品牌和獨(dú)立設(shè)計(jì)都感到危險(xiǎn)的Street Fashion,時(shí)裝設(shè)計(jì)一直強(qiáng)調(diào)的身份和品位內(nèi)核,在Street Fashion鼓吹的平價(jià)、民主、混搭面前,已經(jīng)顯得過于保守。
溝通的障礙幾乎是無法消除的,代與代之間,不同的區(qū)域之間,每一群人所處的環(huán)境完全不同,在國(guó)內(nèi)與在西方發(fā)展的中國(guó)設(shè)計(jì)師雖然同樣處于起步階段,但他們已經(jīng)注定不可能像70年代的日本設(shè)計(jì)師那樣——成長(zhǎng)背景相似,同時(shí)出發(fā)闖蕩巴黎,目標(biāo)相似而且明確。
參照系來自哪里呢?還是需要看設(shè)計(jì)的原始出發(fā)點(diǎn)夠不夠強(qiáng)大,成品對(duì)創(chuàng)意的實(shí)現(xiàn)程度有多少,是否有穩(wěn)定的受眾群?表面化的"酷"或者"激進(jìn)",并不是當(dāng)下中國(guó)時(shí)裝最切實(shí)的命題。對(duì)于正在重新塑形的中國(guó)時(shí)裝業(yè)而言,應(yīng)該出現(xiàn)更多以水準(zhǔn)之作建立良好商業(yè)循環(huán)的主流設(shè)計(jì)師,培育出具備審美常識(shí)和品味鑒別力的市場(chǎng),這樣才能有小眾設(shè)計(jì)或者激進(jìn)時(shí)尚自由呼吸的空間吧。
葉瀅的blog