臨近年底,現在正是時候來討論一下這一年時尚圈究竟發生了些什么,每個人都記住了些什么。是“normcore”的風潮還是Rihanna在包括CFDA頒獎禮等各大活動上的大膽穿著,亦或是聲勢浩大的Apple Watch與時尚聯姻,或者是Chanel的超市秀和抗議秀?不管是什么,誰都知道這又是熱鬧的一年,當然除了那歡騰的勁兒還能留下點別的就更好了。
重新認識“Normcore”的意義
“Normcore”是時尚圈人士念叨了一年的流行詞。如果你還不知道這意味著什么的話,或許其實你在日常生活中早已這么做了,最簡單的理解就是當你完全想不起拗造型,只求簡單利落、麻溜兒出門,用最基本的單品,比如外套、毛衣和牛仔褲包裹自己的時候,很有可能你就會被街拍攝影師拍下你出門的這一瞬間,因為整個Look被認為毫不造作,非常自然。當然,你懂的,每個“自然”也是要在背后精心裝扮的,時尚品位得修煉到“手中無劍,心中亦無劍”的地步才夠“Normcore”。
變性人受到認同
首先需要聲明的是,“變性”是一種權利,不是趨勢,也不能簡而言之將變性人稱為一種時尚。但是必須要注意到,在時尚圈中,變性人的確是一類特殊的被定義的人群,但是“仰仗”著時尚圈“有容乃大”的風格,可以看到的是許多變性人在時尚圈受到了認同以及合乎TA們身份的一種詮釋。Givenchy的繆斯Lea T,這位從2010年接到品牌給TA的首支廣告開始,到Hood by Air的品牌摯友,展現著自身魅力的同時,也傳遞著品牌致力于消除性別范疇障礙的理念。同時還有今年終于勇敢徹底做自己的Andreja Pejic也是受到時尚圈內人士的認同和尊敬,自然工作和曝光都不少。而從《女子監獄》開始被人們熟知的Laverne Cox不僅是歷史上首位在艾美獎表演類別被提名的變性演員,更是榮耀登上《時代》雜志封面。而“衰姐兒”Lena Dunham也將會一個項目,針對變性人士的定制服裝。
時裝更加與趣味的流行元素相融合
雖然大家都說“Less is more”,但是當“時尚”的玩心重起來的時候,誰還在乎這些呢?比如Jeremy Scott在Moschino的秀場上就大玩各種出乎意料的組合和混搭,麥當勞、米奇以及用嬉鬧的態度對待Chanel的設計都是當時Instagram等社交網絡平臺上的熱門話題。而另一方面,被開玩笑的Chanel則走了另外一條路,Karl讓秀場上模特大搖大擺地走在“超市”里,并且秀款服裝也是以高級感的設計演繹運動款服裝。快餐文化、超市的風格以及Anya Hindmarch的2014秋冬秀場上的Tony老虎形象就這樣被用在秀場上,展現著高級時裝與充滿趣味的街頭風格之間的交融。
Lupita Nyong的時尚豐收年
從年初的好萊塢頒獎季開始,這一整年人們都不能忽視Lupita Nyong的時尚魅力。她不僅是一位優秀的年輕演員,并且受到諸多業內的認可。同時,她也在事業上升期演繹著獨特的時尚風采,猶如奧黛麗赫本一般的優雅,并且還是蘭蔻的簽約代言人,除此之外在2014年還登上多個頂級雜志封面,可以想見,她在2015年會有怎樣的收獲和成長。
設計師和品牌之間的“來去”緣分
分分合合不僅是娛樂圈八卦小報的關鍵詞,其實風云變幻的時尚圈也沒停下這“合久必分,分久必合”的故事情節。先是Nicolas Ghesquière入主Louis Vuitton,再之后就是Jason Wu和Hugo Boss的結合以及Jeremy Scott和Moschino攜手共赴前程的消息。在2015春夏巴黎時裝周結束之后,又爆出了一輪品牌換帥的消息:Peter Copping離開Nina Ricci接手Oscar de la Renta,更加勁爆的是John Galliano真正回歸時尚圈的第一樁大勢就是坐鎮Maison Martin Margiela,盡管此事頗有爭議,但是Margiela的支持算是平息了這場議論。而另一件受到關注的時尚圈事件就是Schiaparelli任命Marco Zanini擔任品牌創意總監之后在1月的高級定制時裝周上的首秀。
可穿戴科技單品倍受熱議
你想要一款Apple Watch么?或者是其他高科技品牌推出的各式各樣的可穿戴科技單品。就在這一年里,不少人都得為這些產品在自己的手腕上留下一點位置。或許以后有一天,Google Glass會成為尋常的物件,萬一以后某一天我們的臉上就會有一個微型電腦的裝置,就算這不太可能,但是我們還是很期待接下來會有什么樣的兼具科技和時尚的單品可以讓我們和別人溝通以及自娛自樂。
“Athleisure”的意義
年度時尚事件絕對不能忘了Alexander Wang和H&M聯名合作這件事,這讓我們想要確切地知道究竟時尚圈的“Athleisure”究竟意味著什么。是具有時尚感的運動服裝么,讓一些并不運動的時尚女性也心甘情愿地購買這些運動款,或者讓她們可以穿著Nike的運動褲或者牛仔褲到高檔餐廳吃早午餐么?或者它更多的代表的是一種生活態度以及穿衣風格,而非實際的行動力。
女權主義?
《時代》雜志像讀者征求意見,詢問是否需要以及應當禁止“feminist”這個詞的出現。答案是顯而易見的,因為禁止一個詞語這個做法本身就很愚蠢。其實可以看到在2014年,這樣一個詞匯不斷地出現,不管那些名流藝人是不是真正的女權主義者,但是我們從Beyonce的舞臺背景,從Chanel充滿了女性色彩的游行隊伍的秀場上可以看到他們對女權主義、對男女平權的重視。時尚圈也被這樣帶有點兒政治意味的詞語所吸引,這倒是頗為引人注意。
賺足一整年曝光率的“卡戴珊一家”
是廣大的觀眾的好奇心讓“卡戴珊一家”又紅透了一整年,從Kanye West和Kim Kardashian的婚禮,到“小西北”出生,再到議論紛紛地登上《VOGUE》封面,他們的每一次露面曝光都足夠引起一陣的討論,包括在春夏時裝周上,夫婦二人,或者還帶上孩子,跑遍各大頂級秀場,隨便發一條Ins就有秒殺眾人的轉發和評論數量就知道品牌不得不邀請他們占據聚光燈的焦點。而金家小妹Kendall的時尚之旅原本讓人以為是和家族其他成員一樣的小打小鬧,花錢賺吆喝,誰知道小姑娘一場一場的走秀,實實在在給自己積累了不少人氣,再加上十分主流的時尚眼光和形象,讓她以模特身份在這一年也是獲得不少的肯定,剛剛結束的Chanel大秀上,她和Cara攜手閉幕就可以看出她的分量和價值。所以在這個網絡時代,“卡戴珊一家”的故事還將會繼續。
穿不穿露不露只在一念之間
時裝的意義究竟是什么?在今年,這個問題的答案要分為兩個部分來解答。一方面,在由Sheila Heti、Heidi Julavits和Leanne Shapton寫出的《Women In Clothes》這本書中說女性的服裝更多的是她們的情感表達和符號化的意象展現。而另一方面,像Rihanna這樣,在CFDA的頒獎典禮上以似有若無的裙裝出現在人們面前,讓穿著和暴露僅在一線之間。Riri可以說是玩轉了時尚圈,也玩轉了時裝,不管是什么樣的衣服,都可以為她所用,盡管有人說她穿著暴露,但是只有她有這個駕馭能力穿著這一身閃著光亮的裙裝領下一個實至名歸的Icon獎項。
深深懷念Oscar de la Renta先生
Oscar先生的去世對于時尚圈來說是一件無比沉重的事情,所有人都向這一位時尚圈無可爭議的王者的去世表達著深切的懷念和永遠的尊敬。無論以何種方式衡量Oscar先生的一生,都是經歷豐富并且充滿傳奇色彩以及精彩的故事的,他一直為時尚圈奉獻著全方位的優雅和無可挑剔的經典之作。在去世前,他仍舊在做著許多頗具意義的事情,Michelle Obama穿上了Oscar de la Renta,Amal Alamuddin穿著Oscar de la Renta嫁給了好萊塢的“鉆石王老五”喬治克魯尼,并且他還選定了Peter Copping作為自己的接班人。他將美好的時裝保留到了他聲明的最后一刻,他將他的人生歷練都轉為一件件華服的設計。現在再看2015春夏時裝周Oscar de la Renta的秀場,所有人無不為之動容且心懷感恩。
其實,除了Oscar先生,今年時尚圈還失去了另外一位重要的人物,她就是Louise Wilson。盡管名氣不如Oscar先生,但是作為圣馬丁學院的一位杰出的導師,她作為“英國時尚教母”,桃李滿天下,一個個都是當今時尚圈的當紅設計師,christopher Kane、Mary Katrantzou和Simone Rocha等等。她的去世在業內也是引起人們的深切哀悼和紀念,christopher Kane的2015春夏系列更是用最為擅長的設計表達了對恩師的致敬,讓人們真切地感受到Louise Wilson對時尚圈發展的價值和意義。
紐約世貿中心1號樓的時尚新生
年底,康泰納仕集團成為了世貿中心 1 號樓的第一個入駐租戶。在“ 9.11 ”恐怖襲擊 13 年后,這座在雙子塔原址建起的北美最高大樓迎來了 The New Yorker、Vogue、GQ 和 Vanity Fair 等雜志的百名員工,集團下的各個時尚行業的部門也都跟進入駐了世貿中心。
通過郵件獲取觀潮最新資訊 |