當移動終端與iPhone和iPad的市場越來越飽和,意味著其利潤空間也越來越狹窄。要想繼續享受移動終端暴利,就得另辟蹊徑。智能手表對于追求便攜方便的現代用戶來說是一種新的選擇。智能手表與其說是手表,不如說是一臺手表模樣的微型電腦,更多是拓展其MP3、手機、記事本等的綜合功能。蘋果智能手表的功能還包括打電話、查看來電用戶身份、查看地圖坐標、計步器以及用于監測心率等身體指標的傳感器等。智能手表完全通過Siri語音控制,擁有身份認證功能,在登機時,不需掏出手機或護照,用iWatch 就可掃描。在商店購物時,通過手表上的NFC支付功能,動動手腕就可結賬。作為一款移動終端,智能手表從“手掌”移動到“手腕”,雖說位置只挪了幾英寸距離,卻影響生活方式和工作方式,變小變輕巧了,但也變麻煩了。
先從功能應用角度看,智能手表其實是智能手機的延伸產品,在功能應用上并沒有提供能引爆行業的革命性創新,更無顛覆性可言。戴在手腕上,只是增加了一點固定性。而就生活習慣而言,目前并無來自權威機構的數據驗證,能有多少消費者習慣抬起手腕查詢信息、發送郵件。消費者已習慣使用智能手機和平板電腦,究竟能否讓習慣了“兩手空空”的人們重新養成帶上手表、挽起袖子看手表的習慣,為智能手表的所謂便捷性買單,尚難預測。
從產品硬件角度看,與傳統手表相比,智能手表有較大的顯示屏幕,可顯示各種信息,相當于小型智能手機的屏幕。智能手表安裝了操作系統及有關軟件,耗電量比傳統手表要增大許多。這樣就產生了一個現實問題,智能手表電池續航能力有限,現有的電池技術直接對智能手表的未來發起挑戰。傳統手表只需一年換一次電池,但如果讓客戶每天都要為智能手表充電、換電池,從用戶體驗的角度講,勢必會成為不小的短板。而智能手表體積過小,對芯片的質量提出更高的要求,其能否承載過多的信息及其他功能,也將成為一個棘手的難題。
再從技術合作角度看,IT科技企業要想打造一款符合消費者習慣的智能手表,必須與傳統手表廠商合作,畢竟智能手表的主要功能還是時間,這是傳統手表廠商的強項。由于近年來復古思潮的興盛,在飽受IT市場沖擊陣痛而頑強存活下來的傳統手表企業,收益正逐漸穩定,要其協助IT企業冒險開發更具科技含量的智能手表,恐無多大積極性。在中國,目前除了宜準,目前還沒有哪家鐘表企業,將企業戰略資源轉投到這一領域。眾多IT科技公司熱衷智能手表,是因為其豐厚的利潤,智能手表的利潤率可達到50%,是電視行業的4倍。花旗集團的分析師預計,蘋果一旦進軍智能手表產業,能為其帶來36億美元毛利潤,有助于抵消iPhone、iPad以及其他業務增長放緩帶來的損失。
目前,幾大IT巨頭紛紛搶灘智能手表市場。蘋果研發智能手表,能把功能和時尚成功地融合在一起,畢竟iPhone、iPad等產品已證明蘋果具有這樣的實力。而且蘋果也學“乖”了,這次是以“跟隨者”身份加入智能手表爭奪戰中,就像馬拉松賽跑中貼著第一名之后的競爭者,不再做智能手表的“排頭兵”,而是讓其他人先去犯錯,等技術準備就緒時,再推出一款一鳴驚人的產品。
與蘋果亦敵亦友的三星高調宣布進軍智能手表市場,在與蘋果激烈的競爭中,又開辟了一個全新戰場。三星自恃擁有屏幕、電池的全能產業鏈,可最直接地解決智能手表的硬件配置問題。而按三星的市場策略,為爭奪智能手表的市場份額,很有可能同時推出高、中、低三個檔次,全線推進,在各類市場“通吃”。而在這場爭奪戰中,還加入了另外一個勁敵——谷歌。做事風格一向很“鬼”的谷歌,傳說中的Google X實驗室總是有一群天馬行空的“生物”像幽靈一樣在游弋,未來顛覆性的智能手表或許會出自這個神秘組織之手。
此外,還有索尼、Pebble這樣的攪局者,并且已將智能手表展現在消費者面前。只是Sony Smart Watch可與索尼手機兼容,對HTC、三星等其他Android手機,卻只能部分兼容,有的完全不兼容,這無疑是制約其發展的最大瓶頸。但Pebble可改善Sony Smart Watch這一致命弱點,可同時兼容iOS和Android系統智能手機。不過,Pebble團隊力量過于單薄,能否與蘋果、三星、谷歌這樣的IT巨頭分庭抗禮,究竟能有多大勝算,目前還是個未知數。才剛起步的智能手表,卻已呈群雄角逐之勢,到底鹿死誰手?唯有時間能檢驗。
原文出處:http://www.yoka.com/luxury/watch/2014/0505922801.shtml
通過郵件獲取觀潮最新資訊 |