在2014年,仍有很多奢侈品品牌不會在線銷售它們的產品。除了化妝品和香水,許多大牌如Chanel, Céline, Hermes和Dior都會要求去親身去店里感受。但是在當代這個網絡商店如此發達的社會,它們又為什么會不選擇這個潛在的商機呢?
Chanel全球總裁Bruno Pavlovsky回答過這個問題:“時裝是需要人們去看,去觸摸,去了解的。”
也就在前不久,Céline的首席CEO,Marco Gobbetti告訴WWD,他們公司更傾向于直接同客戶溝通,所以要選擇一個能面對面交流的地方,也就是在店里。
當然,專有經營權是這些品牌的標志,還有另外的可能是,他們覺得實體化零售經營,是更具經濟化的戰略方針,他們是不會放棄銷售的,只是欲擒故縱。
Chanel的互動媒體總監 Katalina Sharkey de Solis在這種情況說Dior:“你應該看看他們的商業模式。這是一個擴散的商業模式,所以成衣所占的收入百分比其實是非常小的。”她認為,成衣,是一個品牌在市場經營別的產品的許可證。比如手包、太陽鏡、化妝品、護膚品、香水等。而其中大部分都是可以在網上購買的。不過,這也不是說,這些品牌在這段時間就不銷售衣服了。從戰略上講,這是為了更好地吸引顧客來商店購買衣服。如果把這些衣服放在網上銷售, 那么實體店內的客流量就會減小。
Forrester的副總裁兼首席分析師Sucharita Mulpuru-Kodali說道:“還有一些品牌是為了保證商品的獨有性,而放棄了在線銷售的機會。是的,也許它們可以通過電子商務增加銷售額,但一個品牌的目標并不總是為了增加銷售額,也可能是為了保證品牌的質量,使得企業能夠繼續長存。”
這是一個令人信服的觀點,對于某些奢侈品品牌來說,他們的衣服都只在線下銷售。像是 Louis Vuitton, Givenchy, Burberry和Saint Laurent等等,為什么會在網上出售成衣呢?這也跟他們各自的商業模式有關,比如Givenchy是不會再網上銷售他們的女裝禮服的,但他們會賣T恤和運動衫,Saint Laurent則是發掘了Hedi Slimane,開啟了特別的增加品牌成衣銷售的商業模式。除了熱銷的鞋和手包,奢侈品商店 Barneys和Net-a-Porter不會放大量的大牌禮服和毛衫在網上銷售。這就好比品牌服飾讓名人穿著一樣,推動現有的成衣的銷售量。
一個品牌決定網上銷售產品可能也是看誰能擁有它,Sharkey de Solis說道:“如果你是一家上市公司,你肯定會寧可讓自己變得更可用。拿Burberry舉例,他們采取了不同價格的擴散傳播流線,這也就是戰略的關鍵。甚至于百貨公司Bergdorf,Saks和Barneys都比網上銷售更能提供一個環境的獨有性,因為這樣,銷售人員才能知道是什么樣的客戶購買了他們的產品。這不是一個民主的時期,最好的商品一般都會有客戶預先訂購,而這些人也就是和百貨商場有長期購買關系的。品牌的銷售人員也就自然知道,哪些人能擁有這些商品。”
Mulpuru-Kodali說道:“這種富人和銷售人員的私人關系,就可能是當客戶去實體店里購買時,可以讓銷售人員幫忙選擇,并且通過這種關系可以獲得自己想要的。銷售人員也會很樂意的。我聽說在紐約的高端百貨公司內的銷售人員,當有新貨時,會給在不同城市的客戶發短信通知。”