紐約最高法庭于周一宣判駁回Amazon.com和Overstock.com.Inc提起的針對網絡銷售稅征收不公的控訴,得到了實體零售商的一致認可。八月份時,Amazon和Overstock網站提起訴訟,抗議紐約銷售稅的征收方式侵犯了非紐約州實體零售商的利益,他們辯稱既然自己在紐約沒有設立實體店鋪,就不應該向在網站購買商品的紐約消費者征稅。
紐約最高法庭方面表示不會考慮這個訴訟,表示支持紐約上訴法庭的審判結果。紐約上訴法庭于三月份宣判Amazon和Overstock網站既然和紐約當地的運營商有連接,當然需要支付銷售稅。關于網上銷售稅的征收爭議始于華盛頓,已經在美國存在10年之久,但是至今沒有一個明確的解決方案。1992年Quill v. North Dakota的案件中,高級法院的最終審判結果為零售商只有在某個州內設有實體零售店鋪,才能向來自州外的顧客征收銷售稅。網上零售商們都抓住這個審判結果表示自己可以避免向網上購物的顧客收繳銷售稅,但是實體零售商控訴這個做法對他們造成了不公平競爭的現象。
四月份,國會頒布了Marketplace Fairness Act的法令,允許每個州向網絡零售商征收消費稅,不論他們在該州內是否設有實體店鋪。Retail Industry Leaders Association的溝通部副總裁Jason Brewer這樣說道:“每個州都推出了相類似的法令,要求Amazon這樣的網上運營商繳納銷售稅,在紐約如果網上運營商有打廣告就被定義為存在實體形勢的店鋪,就需要征收銷售稅。”
原文鏈接
http://www.wwd.com/business-news/legal/supreme-court-upholds-new-york-internet-tax-7296002?module=hp-topstories
通過郵件獲取觀潮最新資訊 |