距離Hedi Slimane新官上任的時間才過去一年,但Saint Laurent的變化實在有點大。我們清楚地知道在其初上任之時便幾乎大張旗鼓改革了Saint Laurent, 無論是Logo, 手下的設計師或是最重要的設計風格,似乎那個銘刻著舊人靈魂的Yves Saint Laurent的文化價值已經難以再覓。
說起來還真是奇怪,但當我看到Hedi手下的第一季的Saint Laurent, 也就是13春夏那一季,卻是深深打動了我的心。穿上瘦削到極致的時裝的模特行走于黑暗之中,吸煙裝,薄綢蝴蝶結上裝,曳地長裙,哥特式的殘酷美感將其一個個淹沒。很多人會認為秀后的給予的大肆好評便是Hedi Slimane新時代的來臨,不需要懷疑也不需要反駁,事實正是如此。看一下有多少名流爭先恐后的裹上一襲Saint Laurent長裙便知其一。說到如此,想必無論是否Angelina Jolie自愿Hedi都應該支付她極高的公關費用,因為Angelina Jolie一時無兩的演繹實在功不可沒,數次出席紅毯都是Saint Laurent加身,理所當然為Hedi注入強大的推動力。除此之外,還要感謝如Kate Moss, Rita Ora等名人的號召力。
再看下去,原來不單止名人,再看看雜志登了多少次時尚封面也可知Hedi的魅力究竟有多大。這里節選了其中幾本雜志Vogue US的Gwen Stefani, Vogue Japan的Karlie Kloss, i-D的 charlieBredal, Louise Parker & Magda Laguinge還有時尚芭莎的何穗,全部著上Hedi操刀的Saint Laurent.
哎呀,文章本來寫的是Zara's Saint Laurent,未免跑題太遠。事已至此,還應該看一眼Saint Laurent的秋冬系列的,畢竟這才是爭議最大的一個系列。幾個月前剛發布之時,Saint Laurent的秀場上便是一片轟然,“高街,Grunge, 澀谷風”的標簽似是牛皮蘚般生硬地貼到Hedi手下的Saint Laurent身上,天價的時裝竟然被貼上廉價的顯眼標志,我不知道Hedi是否覺得不安,但若我是他,我會,但我不是他,所以我也不知道他莫不在意的神情寫的是什么故事。
這還不是高潮,當幾個月后事情逐漸平淡之時,一記重磅炸彈卻終于來臨——那便是Zara的秋冬系列廣告,若非除此,我也不會寫上這篇文章,我也不會覺得Hedi被抄襲的故事該有多么可笑。當那些幾萬甚至十幾萬一件的衣服被血淋淋活生生的撕下Saint Laurent的Logo, 再貼上Zara的醒目字樣,當他們的價格從十萬縮水到只有一千,也許更多的人是在拍手稱快,因為不久后便可以在Zara門店買到幾乎一模一樣的Zara's Saint Laurent系列,但卻只用了1/100的價格,何樂而不為呢?而那些買了天價Saint Laurent的富婆們,望著街上眾多撞衫的女人們,會否一翻白眼,氣到胸悶倒地呢?
前面寫了那么多的鋪墊,其實只是想說明,Saint Laurent若想走回重屬于像Saint Laurent 13春夏的輝煌道路,多想點方法倒是必要的,至少在以后的系列不要在設計上顯得廉價或是爛大街,F在精明的消費者已經太多,如果奢侈品時裝與高街時裝的賣點與設計都完全一致并重合,相信沒有人會嫌自己的錢多,當然更重要的原因是還有許多人對著高昂的天價Saint Laurent時裝望洋興嘆,但是Zara,相信許多人都消費得起。至于Saint Laurent這季的銷量如何,想必Saint Laurent的公關與銷售團隊倒是要背水一戰了。(@clystle)
通過郵件獲取觀潮最新資訊 |