上周五,法國(guó)巴黎的上訴法庭宣布這樣的審判結(jié)果:由珠寶公司雇員設(shè)計(jì)的珠寶應(yīng)該被視為公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一部分,而并非這個(gè)雇員個(gè)人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。這個(gè)審判結(jié)果意味著Van Cleef & Arpels品牌Van Cleef & Arpels贏得設(shè)計(jì)權(quán)案
在對(duì)前雇員Thierry Berthelot的案件中取得勝訴。上訴法庭還更進(jìn)一步地宣判Thierry Berthelot為其在這案件的7年審理中一直扣留設(shè)計(jì)圖案賠償12500美金。
Thierry Berthelot的律師表示計(jì)劃向法國(guó)最高法庭提起上訴,而Van Cleef & Arpels方面表示對(duì)此審判結(jié)果非常滿意,品牌CEO Stanislas de Quercize這樣說道:“這個(gè)審判結(jié)果讓法國(guó)的奢侈品業(yè)能夠安心了,清楚性在每行每業(yè)都很重要,在這個(gè)案件中,缺少清楚性就是最大的問題,我很開心這個(gè)問題得到了很好的解決。”
Berthelot的律師辯解到Berthelot設(shè)計(jì)的作品都沒有受到Van Cleef & Arpels品牌的任何監(jiān)管,可以說是個(gè)人的創(chuàng)作過程。Berthelot在Van Cleef品牌工作期間,保存了近500份設(shè)計(jì)圖,參與了品牌Frivole等系列的設(shè)計(jì)。
這個(gè)審判結(jié)果向設(shè)計(jì)師們傳達(dá)了一個(gè)明確的信號(hào),那就是在擔(dān)任任何一個(gè)品牌設(shè)計(jì)師期間的設(shè)計(jì)作品,都應(yīng)歸于公司的共同知識(shí)產(chǎn)權(quán),而非設(shè)計(jì)師個(gè)人的設(shè)計(jì)權(quán)。
原文鏈接