2008年賈樟柯以《三峽好人》奪得威尼斯電影節(jié)最佳電影金獅獎(jiǎng)
中國(guó)電影“虛弱”的另一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí),是近年間在國(guó)際著名電影節(jié)上屢屢的兩手空空,從戛納金棕櫚到威尼斯金獅,從柏林金熊到好萊塢奧斯卡,近些年間也就只有賈樟柯的《三峽好人》和王全安的《圖雅的婚事》分別奪得過(guò)08年的威尼斯電影節(jié)最佳電影金獅獎(jiǎng)和07年度柏林電影節(jié)的最佳電影金熊獎(jiǎng),而賈樟柯還是中國(guó)碩果僅存的幾位仍堅(jiān)持拍攝自己想法電影的導(dǎo)演之一,更可悲的是那兩部作品雖然在國(guó)外收獲殊榮,但票房上卻是很慘淡,只能說(shuō)在中國(guó)電影教育下,國(guó)民欣賞電影的素質(zhì)在不斷滑落,難道這不可悲嗎?
日本電影《入殮師》海報(bào)
在談?wù)撝袊?guó)電影的同時(shí),我們也需要看看近鄰日本和韓國(guó),甚至身處動(dòng)蕩的伊朗,他們的電影簡(jiǎn)單、純粹,富于生活化,多是描寫一群普通人,甚至是生活在生活底層的民眾。最近一次帶給我生命感動(dòng)的日本電影是《入殮師》,一部講述失去工作的提琴手,返回鄉(xiāng)下老家后,在新職業(yè)中收獲生命意義和尊重的故事,雖然發(fā)生的時(shí)空是一個(gè)普通的不能再普通的日本小鎮(zhèn),人物也是過(guò)著平凡生活的普通人,但是在導(dǎo)演鏡頭里人生是那么的有意義,而我們要做的就是珍惜你現(xiàn)在所擁有的,并加倍地去愛他們,當(dāng)然對(duì)于這樣一部?jī)?yōu)秀的電影,國(guó)際電影界也給與了它的絕對(duì)份量的肯定,那就是一尊奧斯卡最佳外語(yǔ)片小金人。
奪得戛納影展評(píng)審團(tuán)獎(jiǎng)的韓國(guó)電影《蝙蝠》導(dǎo)演樸贊郁
同樣,近年間韓國(guó)電影的發(fā)展勢(shì)頭也非常迅猛,《空房間》、《綠洲》、《蝙蝠》等一系列電影在柏林和威尼斯電影節(jié)的不斷獲獎(jiǎng),足以證明韓國(guó)電影國(guó)際地位提升,不過(guò)這里要糾正一個(gè)概念,韓國(guó)電影和韓劇完全是風(fēng)馬牛不相及的兩回事。
《小鞋子》,一部令人在無(wú)聲中感動(dòng)的伊朗經(jīng)典電影
伊朗或許離我們很遙遠(yuǎn),電視里充斥的也只有沒(méi)完沒(méi)了的核武和選舉風(fēng)波,但伊朗的電影,其實(shí)在很早的時(shí)候就已經(jīng)得到國(guó)際電影界的充分尊重。《小鞋子》應(yīng)該是第一部在中國(guó)擁有較高知名度的影片,而接下來(lái)的《生命的圓圈》、《巴倫》、《黑板》、《烏龜也會(huì)飛》、《櫻桃的滋味》、《麻雀之歌》等電影,更是在四大影展中屢獲殊榮,但在我看來(lái),更難能可貴的是,伊朗電影工作者在物質(zhì)條件比中國(guó)同行差距甚遠(yuǎn)的條件下,很用心地去用他們的視角去表達(dá)一個(gè)政教合一政體下的伊斯蘭國(guó)家里,一般民眾生活的真實(shí)面,這種拍攝純粹的、真是的電影的精神,值得中國(guó)電影界和電影主管部門好好反思,因?yàn)樗h(yuǎn)比號(hào)稱擁有全世界最好的電影設(shè)備,最大的電影棚和節(jié)節(jié)攀升的幾億票房,來(lái)得重要的多得多。
說(shuō)完電影,再來(lái)聊聊中國(guó)的時(shí)裝產(chǎn)業(yè)。首先我不否認(rèn)時(shí)裝是一門徹徹底底的生意,生意要做好,當(dāng)然要有很好的商業(yè)構(gòu)架,即所謂的土壤。但是國(guó)人除了很滿足于年產(chǎn)幾億件低附加值的襯衫,繼續(xù)做國(guó)際品牌的代工工廠外,近年來(lái)更是喜歡搞所謂的國(guó)際時(shí)裝周,評(píng)選所謂中國(guó)時(shí)裝設(shè)計(jì)最高獎(jiǎng)項(xiàng),但在我看來(lái),那不過(guò)是服裝加工的暴發(fā)戶們和有關(guān)主管部門之間,每到歲末光鮮門面的“政績(jī)工程”,實(shí)際上,中國(guó)的時(shí)裝周在國(guó)際上的受關(guān)注程度,不但與巴黎、紐約、米蘭、倫敦沒(méi)法比,就連丹麥的哥本哈根、巴西的圣保羅等地的時(shí)裝周的風(fēng)頭都猶不及;而中國(guó)時(shí)裝周中名師的評(píng)選,更像是一場(chǎng)論資排輩調(diào)調(diào)下的“勞模評(píng)比”,說(shuō)實(shí)話我更愿意稱他們?yōu)榛蛟S不錯(cuò)的裁縫,當(dāng)問(wèn)及為何不去四大時(shí)裝周作秀時(shí),“大師”們都紛紛以那不過(guò)是燒錢的浮夸表演為由搪塞。試問(wèn),難道全球通用的法則,到了中國(guó)時(shí)裝界就成了不屑一顧的小事件,還是實(shí)際上能夠定期在四大時(shí)裝周演出的中國(guó)大師,還未真正出爐呢?
更多“大躍進(jìn)”內(nèi)容請(qǐng)見下頁(yè)